Сообщений: 0 | Вот раньше невеста наряжалась в платье, одевала массивное колье, серьги, фата... Как вы думаете, нужна ли фата невесте или красивее без неё? И нужна ли невесте массивное колье или можно обойтись, допустим, нитью жемчуга.??? |
Сообщений: 0 | Мне больше нравится минимализм. Можно обойтись и без фаты, просто распустив волосы и красиво их уложив. А на шею одеть ту же нить жемчуга и такие же серьги. |
Сообщений: 0 | #3 - 19 августа 2012 в 03:30 | |
Я вот тоже за нить жемчуга, но считаю что фата все-таки нужна. Просто с ней невеста более элегантнее и вроде бы как невеста смотрится. Есть же разная фата, можно купить небольшую плавно свисающую книзу )) |
Сообщений: 0 | #4 - 30 января 2013 в 03:15 | |
Я сейчас придерживаюсь того, чтобы невеста была только с красивым крестиком, или с легкими небольшими жемчужинами. Сейчас это даже в моде - минимализм и стремление к натуральному. |
Сообщений: 0 | #5 - 31 января 2013 в 02:23 | |
Вот и я об этом же. Сейчас невесты понацепляют на себя дешевые стекляшки, да еще чтобы их побольше было - и ходят на свадьбе отражая дешевизно. А когда из украшений только нить жемчуга и все - вот это и делает невесту дорогой. |
Сообщений: 0 | #6 - 5 февраля 2013 в 23:10 | |
Точно. А еще я видела, что можно вообще без украшений. А все что на девушке есть, я имею в виду из всех украшений - это обручальное кольцо. Очень красиво и элегантно. |
Сообщений: 0 | #7 - 13 марта 2013 в 04:08 | |
Это кстати очень интересный вариант, ну вот только мне кажется, что все-таки какие-то сережечки камешки или жемчуженки одеть нужно. Совсем маленькие, чтобы они немного оттеняли образ. |